Naître sans mère. Accouchement sous X et filiation , par Cécile Ensellem

Voici une passionnante recherche sociologique mais aussi un livre d'histoire qui montre, sur un sujet très clivant, l'évolution des représentations de l'accouchement sous X et des arguments pour ou contre.
On peut rapprocher ces débats de ceux présentés par Nadine Lefaucheur dans "qui doit nourrir l'enfant de parents non mariés ou démariés ?", et la notion de "moindre mal".
Présentation de l'éditeur : « Mais comment peut-on naître sans mère ? Comment pourrait-il se faire que la femme qui accouche ne soit pas automatiquement la mère du nouveau-né ? Du point de vue juridique pourtant, quand une femme accouche sous X, elle n'est pas la mère de l'enfant. Si l'accouchement sous X bouleverse nos représentations les plus élémentaires du lien mère-enfant, sa suppression irait ainsi à l'encontre d'une certaine manière de voir l'enfant, comme être à protéger. »

Catherine Villeneuve Gokalp a fait une recension approfondie de ce livre

Voir aussi la présentation par l'académie de médecine de la loi de 2002, du CNAOP et du profil des femmes qui accouchent sous X (rappelons que l'académie de médecine est le plus farouche défenseur de l'accouchement sous X).